Клиент говорит, что ему не нравится дизайн

Ну с кем не бывает? Правда ведь? Я по разному реагирую на такую оценку. Иногда нет смысла продолжать сотрудничество из-за клиентов, которых мы называем — «Хозяины жизни». Это старая система, которая привыкла только командовать, раздавать указания, и попробовать еще 5-10-15 вариантов креатива. Так же они часто просят не беспокоить их лично и делегируют полномочия помощникам, которые сами боятся что-то возразить. Это замкнутый круг. Потеря времени. И на выходе в 99% — отборный гавнодизайн, который утвердил начальник, его теща, три бухгалтера, и кот любовницы… Лично у меня есть черный список. С такими не работаю принципиально.

Почему вокруг так много плохого дизайна?

После праздников ко мне обратился хороший знакомый с просьбой помочь его девушке с домашним заданием из университета.

Задание было следующего характера, студентам, не имея ни какого отношения к графическому дизайну, было задано НАРИСОВАТЬ эмблему группы факультета для новой версии сайта университета.
Что тут такого особенного скажете вы? Да в принципе и не чего, учитывая в какой мы живет стране, однако…
У меня несколько риторических вопросов: в какой программе коммерсанту, маркетологу или экономисту рисовать логотип? Какого качества получится этот логотип без знания основ графического дизайна? И какой получится сайт одного из самых дорогих университетов страны?

Графический дизайнер — клиент. Битва без выигрыша

Человека, как правило, останавливает только одно — НЕУВЕРЕННОСТЬ в себе, неверие в собственные силы и страх показаться смешным и не таким как все.

Графического дизайнера тормозит не новая версия adobe на стареньком macbook pro, а отсутствие взаимопонимания с клиентом. Хотя бытует мнение что с заказчиком должен общаться менеджер, а графикдизайнер должен рисовать по-брифу. Мое мнение — это не совсем правильно.

Да, такая схема должна экономить время дизайнерам, но как показывает моя личная практика, на оборот… Все равно, ключевые изменения в работе происходят в связке ответственный дизайнер — лицо принимающее решение (клиент).

А чем я не БЕРКУТ?

segodnya.ua

Буду писать про откровенное.

События недельной давности, а именно разгон БЕРКУТом мирных демонстрантов в Киеве, вызвал всеобщий протест, негодование и стремление к справедливому суду. Так же это породило всеобщий гнев и впрыск в свою миролюбивую сущность чувство мести методом проявления силы и гнева.

Скажу о себе, смотря на те кадры разгона, во мне разрывалось сердце. Как можно было так безжалостно бить людей? Ведь, это не террористы, и не стадо зомби. Это люди, у которых есть семьи, которые для кого-то родители, а для кого-то дети.
Но потом со мной начали происходить странные вещи, впервые в жизни, стал испытывать большую жажду мести. Захотелось быть в гуще событии и бить дубинками, только БЕРКУТ. Бить со всей силы. Ведь это месть. Справедливость. Откуда возникла такая ненависть? Я не знаю. Но это было очень сильное желание. Слезы наливались, а кулаки сжимались все сильнее и сильнее.

Просто. Коротко. Ясно.

crimea by shumik

Я заметил, что начал больше писать в twitter, нежели в блог. И это не означает, что мне нечего сказать, даже наоборот. Вокруг бурлит жизнь и я активный участник ее. Происходят ряд событий, из которых выношу как и полезное, так и приятное. А бывают и ошибки и промахи.

Я склоняюсь к той точки зрения, что сегодня простота, лаконичность и краткость занимают лидирующие позиции как и в изложении цели и намерений, так и в исполнении.­

Чем проще, тем лучше. Не надо тесноты и сжатости. Акцентировка только на главное. Все второстепенное – не имеет смысла. А если и имеет – пересматривайте концепцию, и находите самое-самое главное. Сжимайте мысль, цель, содержание до сообщения в twitter. Варианты прочтения повышаются.

Мозг человека не хочет много думать. Не насилуйте чужие мозги, лучше поработайте со своими, что бы ваши слова-идеи-доводы были понятны и легко усвояемы.